therese_phil: (Default)
[personal profile] therese_phil
Узнала, что:

•    Перу Ахматовой принадлежит явно постмодернистское произведение Вечерom [In the Evening] (1912), а также Песня без героя [Poem without a Hero] (1958).
•    Мандельштам написал нечто под названием  Триста [Trista] (1922); имеет ли этот опус отношение к истории Спарты, – неизвестно.
•    Чехов создал текст Душенька [Dushen'ka], а Ипполит Богданович, в отличие от Татьяны Толстой, в перечень русских литераторов не занесен вовсе.
•    Зато есть писатель Хемнистер, Иван Иванович [Khemnister, Ivan Ivanovich] (1745-1784).
•    В число произведений Сергея Эйзенштейна включен Бронзеносец Потемкин [Battleship Potemkin] (1926); при этом нигде не сказано, фильм это или, скажем, роман (хорошо, впрочем, что не "Бровеносец в Потемках", как звали некогда Ильича-2).
•    Любимый Батюшков оказался провозвестником ЖЖ, написав Видение на берегах Ленты [Vision on the Banks of the Lenta] (1809); стОит, пожалуй, взять это в название журнала.


Etc., etc. – см. сайт University of Arizona Library, раздел Slavic information literacy for students, scholars and educators, а в нем симпатичнейший списочек Russian authors & their works.

Re: Облака в штанах

Date: 2009-01-10 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Наоборот, о приличиях позаботились: а то, вишь, одно одето, а другие голышом летают

Re: Облака в штанах

Date: 2009-01-10 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] crusoe.livejournal.com
"Облака в штанах" странным образом отвлекают меня от мощной фигуры Маяковского и отсылают к всемирно известному труду из библиотеки св. Виктора: «Искусство благопристойно пукать в обществе».

Re: Облака в штанах

Date: 2009-01-10 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
С приложением выкройки газонепроницаемых панталон?

Re: Облака в штанах

Date: 2009-01-11 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] crusoe.livejournal.com
Разумеется, но с ужасной лакуной - невежественные библиотекари утратили листок с конструкцией гульфика, об его устройстве спорят по сей день и Проблема Герметичного Гульфика язвит и точит учёный мир.

Re: Облака в штанах

Date: 2009-01-11 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Я сторонница реактивной конструкции: в конце вечера клапан на гульфике открывается и клиент отбывает домой воздушным маршрутом. Никаких расходов на лошадей, карету и форейторов.

Re: Облака в штанах

Date: 2009-01-11 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] crusoe.livejournal.com
Это мнение отстаивал де-Мофетте вопреки Хинтернбаху (последний настаивал на неудобстве двигаться спиною вперёд). Полемика исчерпывающе изложена в монографии Смелл-Клауда "Зе пис оф пипифакс". Спор могла бы решить практическая демонстрация панталон с гульфиками всяческих конструкций; как известно, таковая попытка состоялась 22 апреля 1915 года на западе Фландрии (спонсоры БАСФ, Хёш и Байер), но не дала перевеса ни одной из сторон.

Re: Облака в штанах

Date: 2009-01-11 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Ученый валлон прав: ветер в морду не бьет (т.е. очки не нужны), и приземление происходит на положенную точку, естественно защищенную. Фламандцам вечно надо выпендриться, левенгуки хреновы. А испытания нечего было проводить при таком стечении праздной публики: могли же устроители предвидеть, что при таком инновационном эксперименте часть зевак обязательно разинет рот и задохнется от удивления.

Re: Облака в штанах

Date: 2009-01-11 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] crusoe.livejournal.com
Совершенно согласен. Ежели где сойдутся фламандцы с беотийцами - жди беды.
Page generated Jun. 5th, 2025 01:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »